Foreldre & Barns vogntest 2006

Foreldre&Barn har testet "trendvogner"!
Hehe, endelig kom bladet til min postkasse også. Nå har jeg fulgt debatten på Nybaktmamma et døgn allerede... Med i testen er Brio Tridem, OTH Urban Jungle, Quinny Freestyle 3XL Comfort, Bugaboo Cameleon, Stokke Xplory, Travel Jogger Easy Drive, Graco Expedition og Chicco S3. Teutonia hadde ikke sine 06'modeller klare, så det merket er ikke med.

De foretok en stabilitetstest av vognene som var med. Trehjulinger er jo ikke like veltesikre som firhjulinger, men i følge artikkelen i F&B, var faktisk stabiliteten på både Quinny og Tridem helt grei.

Best i test - Quinny Freestyle 3XL Comfort
Endelig gadd noen å teste den og jammen kom den ikke best ut. Jeg vet at det finnes endel "mandags-Comforter" der ute, med knirkete eiker og kranglete forhjul, men siden vi har hatt en snill og lydig versjon, er vi veldig fornøyd med denne vogna. Den er en funksjonell og god barnevogn som dekker veldig mange behov både hos den som triller og den vesle som trilles. Særlig stiller vogna sterkt når barnet er lite og vendbarhet er viktig. Jeg er veldig fornøyd med det valget jeg tok da vi importerte vår vogn for 1,5 år siden og ny-babyen skal også kjøre Comfort sportsvogn, ja.

(Red anm: Vogna kan brukes til soving til barnet blir 80-85 cm langt, men hvis barnet skal fortsette å sove i vogna på dagtid, bør man kanskje heller bytte til en stor Simo eller Brio-vogn. Seteryggen er ikke av de bredeste pga mye sidepolstring. For tynne barn er dette helt ideelt, men til kraftige barn bør man kanskje heller finne en vogn med bredere sete. I hvert fall om man sverger til Voksipose).

OTH Urban Jungle - "Dårlig sikkerhet og dårlig holdbarhet" (og feilstavet "Jungel" i artikkelen)
Sikkerhetsproblemet er visst den enkle sammenslåingsmekanismen (som alle foreldre elsker). Den kan aktiveres uavhengig av knappen på den andre siden og det er i strid med ett av EUs sikkerhetskrav. Det står i bruksanvisningen at dette ikke skal la seg gjøre, så man kan kanskje spørre seg om det var akkurat denne vogna det var noe rart med, eller om problemet er generelt. Jeg er ikke spesielt bekymret for sikkerheten, men merker meg jo det de skriver.

Det jeg ER helt enig i, er at OTH har dårlig holdbarhet. I hvert fall på endel plastdeler. Noen må ha forskrevet seg da de skulle oppsummere etter testen, for det står at "flere borrelåsremmer hadde løsnet og blitt ødelagt" men det finnes jo bare en eneste borrelås på OTH og den holder stoffet over titteluka på plass. Hvis man greier å se forbi feilformuleringen og forstå at de snakker om alle reimene som regulerer vogna f.eks. i ryggen, tror jeg de har helt rett i at disse ble ødelagt. På min OTH knakk den lille plastpinnen i reimfestet etter bare 3-4 måneder og nå har også den andre tatt kvelden, slik at vi må knyte fast reimene for å få sittestiling på vogna. Vi kommer til å bytte spennene, men likevel - dette er et tegn på dårlig holdbarhet. Bra at testen fikk det frem.

Bugaboo Cameleon (feilstavet i artikkelen) - "Testtaper, diskvalifisert"
Buggiselskerne er i harnisk. "Testfolka vet ikke hva de driver med", "Nok en elendig test" osv osv. Saken er at testene ofte er litt dårlige, så man må bruke sitt eget hode også, for å prøve å skille snørr og barter. Plastfestet knakk på begge de små hjulene, bare halvveis i testen. Så får man selv reflektere rundt at det kunne skje.

For meg er det en tankevekker at noe som helst knekker. Dette er en belastningstest som alle de andre vognene klarte, så hvorfor knakk bare Buggisen? Noe av problemet er at de ikke stilte fjærene riktig i forhold til vekta på testbarnet. De fulgte ikke Bugaboos egen bruksanvisning og det er jo sikkert dumt, men på den annen side... hva om foreldre der ute glemmer å justere fjærene på vogna si - skal den virkelig få knekke da? Er det deres skyld at den knakk? Hmm. Et annet problem var visst at de hadde kjørt vogna med de små hjulene fremover OG i låst posisjon. At det skal være en kardinalsynd, kan ikke jeg helt forstå. Hvis jeg hadde en vogn med valgfri kjøreretning og mulighet for å låse de roterende forhulene, kan du banne på at jeg ville prøvd alle alternativene til ulik tid. Men at de testet vogna kun i den posisjonen er jo sikkert uheldig. For Bugaboo, mener jeg.

Og jeg har aldri hørt om noen Cameleon som kan "knukket" før. Kun Stokke (som forøvrig ikke knakk denne gangen, men bare mistet fire av fem skruer på bakakslingen sin... ). Stokke Xplory hadde forresten F&B greidå stave på tre(!) ulike måter. Jammen godt gjort.

Jaja, nok om vogntester. Dette skal jeg ha i bakhodet når jeg skriver kapittelet i boka mi om barnevogner. Håper jeg skal greie å formidle at man ikke bør se seg helt blind på de testene. De tester jo slett ikke alt og noen ganger tester de temmelig urettferdig og urealistisk også. Nei, vi foreldre må jammen bruke hodet vårt også.